各位代表：
　　在中国科学技术期刊编辑学会第5次全国会员代表大会隆重召开之际，我谨代表中国科协向大会表示热烈的祝贺，向为我国科技期刊事业的发展做出贡献的会员代表并通过你们向全体会员表示亲切的问候和崇高的敬意，向大力支持学会工作的有关单位和部门表示衷心的感谢！
　　中国科技期刊编辑学会是我国科技期刊编辑工作者的群众性学术团体。在过去的4年中，中国科技期刊编辑学会在丁乃刚理事长和第4届理事会的领导、全体会员的努力和各单位的支持下，在传播科学精神、普及科学知识、开展学术研讨，促进科技期刊提高质量和水平，发现和培养科技期刊编辑人才等方面开展了大量卓有成效的工作，取得了丰硕成果。
　　在新世纪的经济社会发展和人类文明进步中，科学技术已成为决定性因素。科学技术的进步、发展与广大科技期刊编辑工作者的努力密切相关。学会是科技工作者为实现共同意愿自愿组成的社会团体，在新形势下，社会团体有着广阔的发展前景。希望新一届理事会团结广大会员和科技期刊编辑工作者，在以胡锦涛同志为总书记的党中央领导下，高举邓小平理论伟大旗帜，全面实践“三个代表”重要思想，认真学习贯彻党的十六大精神，坚持党的基本路线，推动实施科教兴国战略、可持续发展战略和人才强国战略，坚持科学发展观，开拓创新，团结奋斗，积极促进科技期刊的改革与发展，加强全国科技期刊之间的合作，办出特色，为中国科技期刊事业的发展做出新的贡献！
　　在刚刚结束的奥运会上，中国国歌曾32次奏响。国歌中有一句歌词“把我们的血肉筑成我们新的长城”。我国的期刊很多，有5 000多种，单中国科协主管的科技期刊就有2 000多种，但我国的科技期刊还没有“筑起新的长城”。我国的科技期刊尽管“山头”很多，“碉堡”不少，但并没有形成大的影响和大的气候，尤其是在国际上没有形成大气候。我们要鼓励编辑工作者默默耕耘，但更要鼓励科技期刊开拓创新，尽快把我国的办刊水平赶上去。
　　我们应该用什么样的哲学思想来指导我国科技期刊的办刊工作？过去我们常说，“政策和策略是党的生命”，我国科技期刊的办刊政策和策略是什么呢？科技期刊发展的政策和策略应该由谁来考虑呢？在中国科协，我主管学会和学术交流工作，我自然应该考虑这个问题。我们科技期刊编辑学会尤其是理事会的同志们也应该考虑这个问题，要通过研究提出好的办刊思想和办刊措施，以此来影响中国科协等期刊主管部门制定的政策。
　　我国科技期刊工作者非常辛苦，我国的科技期刊也很多，但有相当一部分期刊还得不到科技工作者的认可，所发表的文章对许多高校和研究机构的科技工作者提职、晋升没有任何帮助，科技工作者也不愿意将他们的论文投寄给这些刊物发表。这是一件很悲哀的事情。如果我们的科技期刊得不到科技工作者的承认，那么它们存在的意义又何在？这个严峻的问题很少有人认真考虑过。
　　我们必须树立自己科技期刊办刊工作的理论旗帜，并用这样一面旗帜指导我国科技期刊的工作，指导大家去创建科技期刊一个又一个的“山海关”“嘉峪关”“居庸关”，以此筑起我们科技期刊“新的长城”。
　　全国科技工作者有七八十万人，每年要召开大量的学术会议。据统计，单中国科协系统召开的学术会议每年就有2万多次，每年我国科技工作者撰写的学术论文就有几十万篇。我国的科学技术已经取得了举世瞩目的伟大成就，可以说，我国是科技大国，但还不是科技强国。之所以不强，在某种程度上也体现在我国的科技期刊上。我国还非常缺乏像NATURE和 SCIENCE这样的世界一流的学术刊物，我国的科技期刊还不能有效地把中国科技工作者一流的科技成就展示给国际上的同行们。我国许多一流的科技工作者也不愿意在国内的期刊上发表自己的论文，或引用我国自己科技期刊的论文。我国的科学研究需要方方面面的支持，更需要科技期刊的支持，要通过我国的科技期刊把中国科技工作者所做的工作介绍给世界各国。没有科技期刊的大力支持，我国就不可能打造成科技强国。
　　 按说，科技工作者发表论文并不难，难的是做出一流的科研成绩。现在全国科技界浮躁风盛行，一些科技期刊也在推波助澜，不能严把刊登论文的质量关。很多编辑抱怨，办刊经费太少，好的论文太少，稿源不足，只能降低标准。一些科技人员也浮躁，不能静心从事研究工作，撰写的论文质量也不高。这种局面必须予以改变。这也不是我们不能办好科技期刊的理由。
　　我们应该解放思想，千方百计办好科技期刊，要想办法创造办刊的好环境。可以多办论文写作辅导班，培养科技工作者用流利、规范的英文写论文。我曾提出过一些对科技期刊发展的设想，如关于规范主题词的问题。我还曾建议，科技期刊编辑部应该要求每一位作者在投寄论文时，必须列出自己所研究领域一个里程碑式的学术人物或一条里程碑式的学术参考文献或一个里程碑式的学术事件。这样，科技期刊就能很快掌握谁是这个领域一流的科学家，这个领域一流的研究工作是什么，这个领域将可能取得哪些突破性的进展。这样就能多发表标志性的学术论文。科技期刊一定要发表标志性的（landmark）或里程碑性的（milestone）论文。只有这样，我们的科技期刊才能发现战略性的科学家，一流的科学家。我们的工作要有这样历史性的责任感。
　　我经常出国参加国际学术会议，国外许多科技工作者对中国的科技研究工作常常迷惑不解。他们知道中国的经济发展如此之快，科技发展如此迅速，但却搞不清楚中国的同行具体在从事哪方面的研究工作？研究的水平如何？成果是什么？这可能与我们的科技期刊大多数是中文版有关，难以与国外同行交流并被他们接受；但也与我们的工作不到位有关，我们许多科技期刊刊登的论文英文摘要写不到位，不能把论文的理论创新和最精华的东西准确地反映出来。
　　我们应该培养自己的期刊战略家。这方面的人才非常需要，也非常缺乏。我国许多科技期刊还是季刊，刊登的论文往往是作者一两年前所做的工作。当今科技发展如此迅猛，这样长的出版周期来报道科技研究成果，又怎么可能对科学技术的发展做出贡献呢？这样的科技期刊又有什么意义呢？它的时效性又如何体现？又怎么可能进入科技界的主流期刊队伍呢？我国科技期刊编辑的工作很辛苦，这一点我们应该充分肯定，但如果我们辛勤的工作却得不到国际科技界甚至国内科技界的承认，那确实是一件很让人难受的事情。科技期刊一定要把英文摘要写得更好一些，让国外同行很好地了解中国科技工作者的创新和成就。
　　我国文摘性的科技期刊还是太少，这也是我国科技工作者的工作不能全面、准确地被国际同行了解的一个重要原因。要重视这项工作，要把《中国学术期刊文摘》办好。《中国学术期刊文摘》2005年将改为半月刊，页码不变，容量增加1倍，今后还要缩短出版周期。
　　我们一定要办出中国的SCIENCE 和NATURE来。我对《科技导报》提出了这样的要求，因为我就是这个刊物的主编。另外，我国专门介绍科技进展的科技刊物太少，发表优秀的综述性科技论文也很少。目前，许多刊物发表的综述性论文，都是作者拍脑袋写出来的，没有具体数据，资源没有来源，论据缺乏考证，学术性也不强。这样的综述性论文太多，也没有什么实际价值和实际意义。俄罗斯有一种科技期刊叫做《事实与证据》，专门刊登科学事实和科学证据。他们的做法值得我们借鉴。
　　总之，科技期刊要引导科技工作者写一流的论文，发表一流的论文，而要发挥好这个引导作用的前提，就是要把我国的科技期刊办好，办成一流的科技刊物。
　　以上的这些想法很不成熟，谨供同志们思考和讨论。
祝大会圆满成功！

　　苏青根据录音整理，未经报告人校阅）